日本足协主席宫本恒靖亲口证实：日本正联夏季图文激励计划
一、七国联手，规模空前
目前确定的联合申办国包括东亚三强（日本、韩国、中国）及东南亚四国（马来西亚、泰国、印尼、越南），总覆盖人口超20亿。
这一模式并非突发奇想：2002年日韩首次尝试双国联办世界杯，2007年东南亚四国（印尼、马、泰、越）成功合办亚洲杯，2026年美加墨三国、2030年横跨欧非南美六国的联办模式，均已证明多国协作的可行性。
二、日本的“2046战略”早有伏笔
日本足协早在2005年就立下目标：2050年前在本国举办世界杯并夺冠。
为实现这一计划，日本足协主席宫本恒靖于2025年3月牵头召开东亚与东南亚足联联合会议，首次提出七国联办倡议。 尽管未签署正式文件，但各国代表一致认为“若能实现将是一件好事”。
为积累国际赛事经验，日本计划在2039年后申办女足世界杯，弥补自2002年后未办大型足球赛事的短板。
三、为何是2046年？ 国际足联的“档期”说了算
国际足联的“大洲轮办制”直接锁定2046年为亚洲窗口期：
名额争夺战：西亚国家会反对吗？
若2046年世界杯扩军至64队（国际足联正推动），亚洲名额或增至12席。
七国联办意味着东道主自动占7席，剩余5席将由其他亚洲球队争夺。
西亚国家可能乐见其成：2026世界杯亚洲6个直通名额中，仅约旦1支西亚球队入围（其余为日、韩、伊朗、澳、乌兹别克斯坦）。 东道主“提前退赛”反而减轻了西亚球队的预选赛压力。
展开全文
四、中国的矛盾角色：硬件满分，软件待考
中国拥有全球顶级的场馆资源：59座4万人以上体育场（含10座专业足球场），8万人级球场达3座，远超国际足联要求的15座标准。
但软件短板明显：国足刚在2026世预赛0-1负于印尼，提前出局，延续2002年后“六冲世界杯全败”的尴尬。
关键的是历史态度：2018年韩国足协主席郑梦奎曾提议中日韩朝联办2030/2034世界杯，遭中国足协直接否决。
五、东南亚的崛起：从“陪跑者”到“合伙人”
东南亚国家近年足球与经济双增长，成为联办关键推力：
日本的“外交牌”：用沙特支持换东亚主导权
日本为争取西亚支持，在2034年世界杯申办中首个力挺沙特，并公开投票支持。 这一举动被解读为“政治交换”，以换取沙特未来对日本申办的无条件支持。
与此同时，日本国家队主帅森保一正率队冲击2026世界杯八强目标，若突破16强历史瓶颈，将为申办增添重磅筹码。
六、争议焦点：中国到底需不需要“搭车”？
反对联合申办的声音认为：中国完全具备单独承办实力。
除硬件达标外，中国已成功运营2008奥运、2022冬奥、2004亚洲杯（专业球场因疫情未能用于2023亚洲杯）等国际赛事。
日本前足协主席川渊三郎的批评更直指核心：“中国球员缺乏饥饿感，满足于国内高薪，不愿留洋拼搏”。
若以东道主身份直通世界杯，能否真正推动中国足球改革？ 仍是未解之问。返回搜狐，查看更多