风靡一时的“电子狗”（又称驾驶安全预警仪）如今在市场上逐渐失去往日的光环，其销量下滑的原因及交警对安装电子狗的态度，可以从以下几个方面来探讨：
一、电子狗销量下滑的原因
合法性疑虑：
早期电子狗因主动发射干扰信号，使测速设备无法正常工作，被视为作弊工具，这导致许多车主对其合法性产生疑虑。虽然现代电子狗主要通过GPS定位和雷达信号预警，不再主动干扰测速设备，但这一历史遗留问题仍影响部分车主的购买意愿。
技术误报率高：
随着汽车科技的进步，车辆上安装的雷达传感器越来越多，这些传感器发出的信号与测速雷达相似，导致电子狗频繁误报。高误报率严重影响了车主的使用体验，降低了其购买和使用的积极性。
导航软件替代：
现代导航软件如百度地图、高德地图等已内置电子狗功能，能够实时预警电子眼和测速雷达的位置。这些软件不仅功能强大、使用方便，而且完全免费，相比之下，传统电子狗显得性价比不高。
交通监控规范化：
近年来，交通违法监控越来越规范，只要车主遵章驾驶，注意观察，基本上可以避免超速等违规行为。因此，许多车主认为电子狗不再是必需品。
二、交警对安装电子狗的态度
法律层面：
目前，汽车安装电子狗并没有明确的法律规定为违法。然而，如果电子狗能够接收并干扰交通技术监控设备的信号，那么这种行为是违法的。但现代电子狗主要通过预警方式工作，并不直接干扰监控设备，因此通常不会被视为违法。
实际执法：
在实际执法过程中，交警主要关注的是驾驶员的驾驶行为是否违法，如超速、闯红灯等。对于车内是否安装电子狗，交警一般不会主动查处。但如果电子狗的使用干扰了交通监控设备的正常工作，或者成为逃避执法的工具，那么交警可能会采取相应的处罚措施。
三、车主和交警的反馈
车主反馈：许多使用过电子狗的车主表示，虽然电子狗在一定程度上能够提醒他们注意测速设备，但高误报率和现代导航软件的普及使得他们逐渐放弃了电子狗。他们认为，只要遵章驾驶，就不需要依赖电子狗来避免违规。
交警反馈：交警部门表示，他们更关注驾驶员的驾驶行为是否符合交通法规，而不是车内是否安装了电子狗。同时，交警也提醒车主，不要依赖电子狗来逃避执法，因为遵守交通法规是每个驾驶员的基本义务。
综上所述，电子狗销量下滑的原因主要包括合法性疑虑、技术误报率高、导航软件替代以及交通监控规范化等。而交警对安装电子狗的态度则是关注其是否干扰交通监控设备或成为逃避执法的工具。对于车主而言，遵章驾驶、注意观察路况才是避免违规的关键。