中国在秦始皇统一六国后，形成了大一统的皇权帝国。在此后的2000年中，大多数时间，中国都是以这种统一的帝国形式存在。当然，也有不少时间是分裂的诸国并存状态，但在多个国家并存期间，不同国家实行的制度也基本都是秦始皇开创的那一套制度。
不过，有一点，却是例外，那就是皇位的传承制度。
在封建帝制体系当中，立储传位从来都是一件天大的事，毕竟涉及到一众权力交接。但相信不少细心的小伙伴会发现，不管哪个朝代，在立储这事上，基本上都是遵循着“立嫡长子”的原则，就算有其他儿子特别英勇贤明，也会第一时间遵循这个原则，这是为何呢？
我们先来看一下，“立嫡长子”这一传统，是从什么时候开始有的。
在夏朝的时候，实行的是禅让制，比如大家耳熟能详的，“许由洗耳”的故事，就是典型的禅让；商朝末年之前，大家实行的是兄终弟及制；而到了商朝末年，开始慢慢地向嫡长子继承制转变。直到周公制礼作乐，算是有了明文规定，走上了正规。
“嫡长子”这三个字，很好理解，简单点说，就是大老婆生下的第一个儿子。这一制度，从周朝开始，一直到清朝，可以说都在适用。然而我们都知道，当皇上这件事，如果让有能力的人去当，国家肯定会越来越国富民强，相信这也是每一个国君的愿望，但为什么每朝每代，都要遵循“立嫡长子”，而不立“贤明之人”呢？
其实很简单。
第一，嫡长子的资源最多最大。
一般来说，嫡长子的生母都是皇后，相比其他妃子，其背后有很强大的家族势力，因此，嫡长子有着先天的母系政治资源，这是其他皇子不能企及的。当皇帝，需要这些势力的辅助，或许嫡长子能力不够，但有舅舅外公等一堆强人来辅助，将来也不会差到哪去。这是嫡长子的优势。
第二，嫡长子的阅历较高。
这个没太多解释，生的早，阅历多，见识多，比着弟弟们也成熟的多，同时培植的党羽势力也比较多，如果传位给弟弟们，弟弟们的势力不如老大硬气，很容易被老大连根拔起。
综上两条，总而言之，立嫡长子安全性比较大，立其他的儿子，万一老大不服气，那就是一场大变革！
第三，不好分辨谁是“贤明”。
我们站在事后诸葛亮的角度来说，自然知道谁最贤明，但站在皇帝的角度来说，尤其是父亲的角度，还是皇家这个阶层，选贤明真的太难了。
而且，这关乎天下权力的事，很多人都太能隐忍，换言之就是太能装。有可能小时候看是一个傻子，但你能知道他是不是装的呢？有可能外表看着很不错，但实际上呢？为了权力，什么事做不出来！因此，选贤明之人，真的不容易！返回搜狐，查看更多